/ / Морфемний склад слова сучасний і історичний: приклад. Історичні зміни в морфемном складі слова

Морфемний склад слова сучасний і історичний: приклад. Історичні зміни в морфемном складі слова

Морфемний склад слова в ході розвитку мови НЕзавжди залишався незмінним. Історичні трансформації, що відбулися в мові, сильно позначилися на засадах. Морфемний склад змінювався в результаті дії певних процесів, про які ми і поговоримо в цій статті.

Історичне зміна основи

Основним елементом словотвору в сучаснійросійською мовою є основа, як похідна, так і непохідне. Спосіб її освіти в ході історії розвитку мови зазнавав змін. А в деяких випадках змінювався навіть морфемний склад слова. В основі втратили своє значення багато морфеми. Наведемо приклад. В основі слова захід раніше морфема за- мала значення приставки. В ході історії вона його втратила. Таким чином, основа перетворилася в непроизводную.

історичні зміни в морфемном складі слова

Детальніше про зміну морфемного складу

Не обов'язково в ході історії змінювався морфемнийсклад слова, як у наведеному вище прикладі. Тільки в окремих випадках можна говорити про це. У сучасній мові багато слів членятся на морфеми таким же чином, як в минулому. Але сьогодні є чимало прикладів того, коли вони втрачають зв'язок з початковою основою, від якої утворилися. Крім того, може бути так, що слово починає співвідноситися лише з частиною виробляє основи, а не цілком з нею. Морфемний склад в цих випадках змінився. Розповімо про причини, за якими відбуваються подібні трансформації.

Причини зміни морфологічного складу

По-перше, лексичні значення основ,співвідносяться раніше як виробляє і похідна, стають іншими. Наприклад, в російській мові сьогодні відсутня семантична співвідносність таких слів, як ганок (частина будинку) і крило (птиці), оскільки вони в даний час різні за значенням. Однак в давньоруському вона спостерігалася. Основи цих слів не співвідносяться як похідна і виробляє.

морфемний склад

Ще одна причина, по якій спостерігаютьсязміни в морфемной структурі, - звуковий склад слів, який теж не завжди залишається незмінним. Наведемо приклади. Слова обволікати, наволочка, поволока, хмара, оболонка - однокореневі, однак у них різна морфологічна структура. Похідні основи - обволікати (про-Волак-верба-ть), наволочка (на-воло-к-а), поволока (по-волок-а). А хмара і оболонка стали непохідними, оскільки у них змінилася основа через втрату звуку "в". Сучасний і історичний морфемний склад слова, таким чином, в цих випадках є неоднаковим.

сучасний історичний і морфемний склад слова

Ще одна причина - випадання родинних слів абоспіввідносних виробляють основ зі словника. Ось які можна привести в сучасній російській мові приклади непохідних основ - ямщик, лебідка, сорочка. Зі словника в даний час випали співвідносні похідні основи (ям - зупинка на дорозі; лебідь - вал, який має колінчату рукоять; руб - шматок тканини).

Сучасний і історичний морфемний склад словав ряді випадків не збігається з-за впливу продуктивного типу структури на будову слів етимологічно ізольованих, тобто непродуктивних типів. Наприклад, парасолька має іншомовне походження. Спочатку це слово було осмислено як кореневе. Однак з плином часу за аналогією з російськими словами ротик, хвостик і ін. Воно почало члениться на основу зонт- (непроизводную) і суфікс-ик.

морфемний склад частин мови

Спостережувані історичні зміни в морфемном складі слова в тих чи інших випадках називаються ускладненням, переразложеніем і опрощення основи. Розповімо про кожного з них.

опрощення

Воно являє собою перетворення внепроизводную похідної основи слова. В цьому випадку останнім втрачає членимость на морфеми. Опрощення грає важливу роль в мові. Завдяки йому він збагачується кореневими непохідними словами. У мові з'являються нові центри словотворення. Приклади: успіх - успішний і ін., Поспіх-нагальний і ін., Заспівати - стиглий і ін. З іншого боку, завдяки опрощенню словотвірні суфікси переходять в розряд непродуктивних. Часом спостерігається і повне їх зникнення, що ще сильніше змінює морфемний склад. Приклад: в основах слів стар-ий, добрий-ий, які в сучасній мові є непохідними, що не вичленяється суфікс -р-. Цей же суфікс випав в слові брат.

причини спрощення

Зазнали опрощенню основи слів ганьба, червоний,палац. Вони стали непохідними тому, що втратили в процесі вживання зв'язок за значенням з тими словами, від яких вони були колись утворені. Приклади: ганьба - пильне, червоний (колір) - краса, палац - двір.

Морфемний склад частин мови змінився черезфонетичних процесів у основ наступних слів: строкатий, весло, покійний. Вони втратили зв'язок з основами, від яких відбулися, і перестали виділятися окремі морфеми (строкатий - писати, весло - везти, покійний - заснув).

морфемний склад приклад

Причини, які призводять до опрощення, можутьдіяти одночасно, перехрещуватися. В результаті всіх цих процесів не збігаються сучасний і історичний морфемний склад. Наприклад, відсутність співвідносності між ядро ​​- їжа - отрута, звук - дзвін, узи - вузол - союз - мова - це результат не тільки спостережуваного між даними словами семантичного розриву, а й наслідок фонетичних змін, що відбулися в їх основах.

переразложеніем

Переразложеніем єперерозподіл усередині слова окремих морфем, яке призводить до того, що основа (залишається похідною) в своєму складі виділяє інші морфеми. Так, наприклад, живність, гарячність мають суфікс-частина (а не -ость), якщо говорити про живих словотворчих зв'язках. Справа в тому, що прикметники, від яких вони утворені (Жівний, гарячність), не вживаються в сучасній мові. Суфікс -ность- по відношенню до суфікс -ость- є похідним. Він є поєднанням наступних двох суфіксів: - н, який був відтятий від основи прикметника, і - ость.

Освіта від -ость похідного ність -вираз своєрідного процесу, який супроводжує в російській мові переразложеніем основ. Він полягає в тому, що один словотвірний елемент поглинається іншим, або ж в розчиненні того чи іншого з них в корені. Наприклад, в основі вудилище ми можемо виділити суфікс -ліщ-, який включає до свого складу іншого, л-. Останній суфікс відноситься до слова уділо, втраченим в сучасній мові.

Переразложеніем може бути також між коренем і приставкою. Наприклад, в дієслові зняти раніше була приставка СН і наступний за нею корінь -я-. Сьогодні ж це слово членується наступним чином: з-ня (ть).

значення переразложения

Процес переразложения збагачує мову тим, щоз'являються нові словотворчі моделі і афікси, що стають з часом продуктивними. Найчастіше цим шляхом утворюються нові суфікси: - очк- (кост-очк-а), -інк- (запал-інк-а),-ність (сущ-ність). Набагато рідше з'являються приставки (обез-, небез-, недо-), які є результатом злиття двох інших приставок (обез-волеть, небез-дарний, недо-дивитися).

аналогія

До переразложеніем і опрощенню основ дуже частонаводять різні види аналогії. Під останньою мається на увазі уподібнення форм одного слова форм іншого, спорідненого граматично. Завдяки їй часто піддається зміні історичний морфемний склад слова. Аналогія - природний процес, який спостерігається в мові. Малопродуктивні типи формо і словотвору в силу її дії уподібнюються певним продуктивним типам форм і слів. При цьому втрачається колишня членимость на морфеми або ж їх похідний характер.

У сучасній російській мові ряд форм зобов'язанийпоходженням дії саме аналогії. Зокрема, це закінчення іменників середнього і чоловічого роду ах, ами, -ом (сіл-ах, будинок-ах, будинок-ами, сіл-ам). Вони з'явилися в результаті дії аналогії форм іменників жіночого роду (книг-ам - стіл-ам, а не стіл-му). Результатом її стало переразложеніем основи (замість книг - книгам). Так змінився історичний морфемний склад.

Від кореня злодій- було утворено слово відчинити. Це відбулося за допомогою преффікса від-. Дане слово піддавалося впливу іншого - творити. В результаті аналогії відчинити-творити перша основа піддалася переразложеніем. Вона почала осмислюватися як утворення, що має приставку о-. Так в мові з'явилася нова база словотворення (при-творити, за-творити, рас-творити і т. Д.).

ускладнення

У деяких випадках дія аналогії абовиникнення слів, які споріднені мають непохідних основу, призводить до ускладнення останньої. Через це вона стає похідною, тобто починає члениться.

сучасний і історичний морфемний склад

Процес ускладнення протилежний розглянутомунами процесу спрощення. Це перетворення в похідну основу тієї, яка раніше була непроизводной. Зокрема, слово гравюра, запозичене російською з французької мови, осмислювалося спочатку як непохідне. Але після того як в системі нашої мови виникли пізні запозичення гравер і гравірувати, воно "ускладнилося". Це слово стало похідним. У ньому виділяється корінь грав-, а також суфікс -ур-. Подібного роду змінам піддалися багато запозичені слова. Наприклад, анархія, грецьке за походженням, мало раніше непохідних основу. Однак через те, що в мові були споріднені з нею анархічний, анархічний, анархіст і ін., Вона почала ділитися. Так утворилася непохідне основа анарх-, а також суфікс -і j-.

накладення морфем

Виділяється, крім названих вище явищ, і накладення морфем. Воно відбувається тоді, коли частини тих з них, які поєднуються, збігаються. Наприклад, це можливо між основою і суфіксом (динамівець - Динамо + овець; свердловський - Свердловськ + ський). Однак накладення не може статися, якщо мова йде про корінь і приставці (Пріїртишье, Заамурье).

Всі перераховані вище зміни в будові слова(Ускладнення, переразложеніем, опрощення) говорять про те, що морфемний склад змінювався в процесі історичного розвитку мови. Всі ці зміни вивчає етимологія. Скажімо на закінчення декілька слів і про неї.

Етимологія

морфемний склад слова

Етимологія - вчення про походження різнихслів. Їх виникнення може бути встановлено за допомогою етимологічного аналізу. Він дає можливість з'ясувати історичні словотвірні зв'язку, то, якою була початкова морфемная структура у того чи іншого слова, а також причини, за якими воно зазнало змін з моменту появи.

Схожі новини


Коментарі (0)

Додати коментар